Набор нескольких, не связанных с собой, комментариев о происходящем.

Начну с себя, я полностью потерял способность, что-либо делать полезное (всегда слабая сторона моей природы) или сосредотачиваться на чем либо кроме телеграм-каналов, с начала специальной операции на Украине. С первых часов, в течение первого дня, я понял, что происходящее представляет собой беспрецедентный по своему масштабу и, скорее всего, запланированный провал, скорее всего организованный, чтобы скинуть Путина.

Весь Четвертый рейх (США и его вассала) развязали неслыханную кампания пропаганды, лжи и информационного террора. Первое, я никогда не считал, что такое вообще возможно. «Такое» это сочетание дерзости, бесцеремонной лжи,  координации дезинформационных усилий и очернения России. Ничего такого никогда не происходило во время Холодной войны и Запад показал и доказал, что он несомненно враг России. Ну, а также и враг всему человеческому роду, к которому, после произошедших событий, я начинаю подозревать, Запад не принадлежит.

Мягкотелость и бесхребетность российской власти поразили также всю планету, и довели врага до состояния эйфории.

И больше всего, нестерпимо и до слёз, жалко наших ребят.

Ну всё, теперь почему это всё очень странно и почему «покрытие» событий у обычного человека может только вызвать смущение и непонимание смысла происходящего. На одном из очень левых Интернет каналов, на «Авроре», я услышал термин «профессиональные зрители» или что-то подобное. К этому термину я вернусь.

«Аврору»   я смотрю не потому, что разделяю взгляды там тусующейся, подозреваю преимущественно московской, публики, а потому что смотреть и слушать, увы, особенно нечего. Информационное пространство достаточно зачищено. У нас нет как националистических, так и альтернативно-левых, как и настоящих монархических,  так и либеральных информационных альтернатив, поэтому смотришь, что есть. Не телевизор же смотреть (у меня его и нет). На безрыбье и рак рыба.

Коли я упомянул либеральную альтернативу, я никаким образом не считаю то, что ошивалось на «Эхе Москвы» и всю скверну как Говно польский и Латынина & Co либералами. Как и остальную часть подпевающей тусовки с израильскими паспортами. Враги народа — да, а либералы — нет.

И, справедливости ради надо добавить («а у них негров вешают»), что как бы это поразительно не звучало, но на коллективном Западе сейчас ещё хуже в плане свободы слова и свободы выражения.  Репрессивная путинская Российская Федерация сейчас оазис свободы. И это уже и не стёб и не анекдот.

Так вот, на «Авроре» на одной из передач, которая мне нравится (да, некоторые персонажи мне лично очень симпатичны, там есть умницы) я и услышал о профессиональных зрителях или слушателей или пользователях веб-сайтов. Хотя латинский смысл слова профессиональный это исповедующий что-либо, имеющий призвание, призванный (оттуда и немецкий Beruf, и другой английский латинизм vocation), профессиональный в современном определении имеет смысл получающего деньги. Профессиональный военный это военный который служит и получает за это жалованье (если он служит плохо, то наверное получает зарплату). Профессиональный медик это врач, человек который лечит людей, и имеет за свой труд плату.  Профессиональный архитектор это тот, кто строит дома или создает архитектурные проекты за деньги, а не потехи ради.

Поэтому профессиональный зритель это — я не знаю кто это! Профессиональный посетитель веб-сайтов это, скорее всего, тролль.

Я забанен от комментариев (я забанен практически везде на Западе) в телеграм-канале у Хазина. Не могу представить, что могло его или его управляющего так задеть, но видно я сказал что-то нелестное, и меня забанили. Я забанен у Кассада (Бориса Рожина), скорее всего, потому что сказал, что думаю о теперешних большевиках и большевистских попытках разжигать сейчас рознь между русскими людьми и сеять склоку. Я забанен в комментариях у вагнеровцев. Бог знает почему — вагнеровцев поддерживаю и душей и сердцем, и большим если надо и их коллективно люблю. Не передать с какой симпатией к этим замечательным нашим людям отношусь (вагнеровцы — вы сила и вы наша совесть и немножко каждому, кто не вагнеровец должно быть стыдно, а каждый русский в душе чуть вагнеровец). Им я чего-то написал с легкой просьбой, чтобы разбанили, но не разбанили. Страшного в этом ничего нет. Их право и они молодцы. Больше, удивтельно, я нигде не забанен. Ни на «Авроре» (они достаточно терпимы в смысле свободы слова), ни на других площадках и  Интернет-каналах. Речь идёт, конечно, о России, на меня наложен институционный запрет писать на ряде площадок на английском языке. Включая пожизненный запрет на редактирование английской Википедии. На уровне совета редакторов и внешнего надзора. К чему я это всё? К тому, что я подобно человеку с сильным расстройством, и я не один, мне кажется большинство из нас находится в таком положении, слушаем и читаем альтернативные источники разных сведений, которые, по сути, одинаковы, но по толкованию противоположны.

Мы читаем и слышим обсуждение одних и тех же событий в которые эти события представляются в диаметральном свете. Речи не идет об укропропаганде. Меня не интересует, что говорят и пишут свидомиты. Я желаю их физического истребления и их мнение меня волнует меньше, чем мнение клопов и тараканов. На равный уровень с крысами я бы укров не ставил. Крысы все же будут приятнее. Своими действиями они коллективно себя полностью расчеловечили не только в моих глазах, а, на сколько я знаю, в глазах многих людей.

Речь идёт об обсуждении и толковании событий со стороны людей, которые несомненно любят Россию,  и желают ей победы в  цивилизационной схватке с самым лютым и подлым врагом, с которым мы, как страна, народ, и цивилизация, до сегодняшнего дня на протяжении всей нашей истории, когда-либо сталкивались.

Я перестал слушать и читать господина Стрелкова (Гиркина). Нет, я не против того, что он говорит и с ним согласен. Более того, возможно он кое-где иногда даже смягчает краски. В смысле стратегии (а я не «профессиональный стратег», see above), я считаю Стрелкова весьма умеренным. Но «накал» пессимизма таков, что прямо сейчас он стал невыносим. «Россию ждёт ликвидация, она превратится в то, чем Украина является сегодня,  и при такой элитке её просто бросят против Китая, точнее бросят то немногое, что от неё останется и это конец цивилизационного пути России.» Возможно он прав, но слушать такое тяжело. Горько. Возможно я  страус, засунувший голову в песок.

Бульба — Бульбач и Бульба престолов — что вам сказать? В доме повешенного не говорят  о верёве. Но у него это единственная тема. Кстати, повешен был русский народ. Мы обсуждаем верёвку на которой он был повешен. Он не симпатизант Украины, совсем наоборот, но и эта РФ у него вызывает «сложные чувство». А у кого она не вызывает «сложных чувств?» Я перестал его читать, потому что читать его больно. Иногда нестерпимо больно. Всё правда и притом не знаешь, что делать. Чувство совершенной беспомощности.  По версии Бульбы всё потеряно и русский народ ожидает катастрофа даже в случае победы РФ, которая будет для него стратегическим поражением в любом случае.

Потом есть Михаил Хазин. И его я слушаю с удовольствием. Слушая его, я узнаю, что Россия уже выиграла войну, победила, причём то, что происходит на фронте (если это можно так назвать), просто мелкие мазки на большой пастозно написанной картине.  Коллективный Запад находится в крутом пике, в структурном кризисе из которого ему не выкарабкаться. США, дабы спасти себя, будут ломать Евросоюз и жечь его в топке истории. Великобритания, как шакал, там же, но она попытается урвать себе место под солнцем. Также за счёт Евросоюза. Которого никому не жалко (с этим тяжело не согласиться). С таким уровнем инфляции, какой они себе организовали, не живут. Мы победили даже если ничего не будет делать. Бальзам на душу. Иногда я его слушаю его ролики (несмотря на то, что он меня забанил) по несколько раз подряд!  Ну хоть какой-то позитив.

Потом я слушаю господина Колмогорова на «Авроре» (не путать с Холмогоровым, они, конечно, совершенно разные, на разных полюсах находятся даже идеологически, но для меня оба симпатичные персонажи).  Колмогоров — это терапия. Он заверяет, что без потерь никак. Плохо, конечно, но зато у нас есть стратегия. И примерно это работает как большой капкан, точнее приманка, куда сбегаются все крысы, а мы их понемногу, неспеша, их истребляем. Я хочу ему верить. Я ему благодарен, потому что его передачи тоже делают жизнь, мысли, более приемлимыми.

Увы, я также, редко и с омерзением, читаю прессу врага и понимаю, что настрой у врага боевой — и я не имею в виду Украину, это просто насекомые, а враг у нас совсем другой, и он собирается убивать наших ребят и наших гражданских и, что он, враг, начал настоящую войну, а не спецоперацию, и чем дольше это продлится, тем выше вероятность того, что ставить зарвавшегося врага придётся на уже место ядерным оружием, а не инфляцией. И речь идёт не об Украине. Уже не об Украине.

 

А ещё есть Александр Ходаковский. Он воюет. В Мариуполе. И пишет очень хорошо. Я его читаю с радостью. Там нет стратегии и тактики. Почему-то от его заметок веет надеждой, надеждой на лучшее, а она нам очень нужна.

 

(На иллюстрации картина художника Павла Ляхова)

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *