Рубрики
Важное Идеи Комментарии Обустройство России Общее Общество Основы

Предложения Янсена — как нам поменять систему изнутри

Илья Янсен предлагает единственную разумную стратегию для развития какого-то умеренного русского движения. Поэтому советую, если уж хотите помочь России и своему народу (в этом случая русскому, но если вы чудь или вепс или один из коренных народов России, вне Северного Кавказа, то вам тоже по этому же адресу), то надо как раз слушать господина Янсена, а также организовываться самим неформально в объединения, которые следуют этой общей стратегии преобразования системы изнутри, которую персонаж называющийся Бульба обозвал смешным словом энтризм.

Само это неслово-слово французское (entrisme), что ясно, от французского entrer, но во французском, что забавно, имеет коннотацию чисто коммунистическую, из истории большевизма, ленинизма и троцкизма (terme issu de l’histoire du léninisme et du trotskisme).

По количеству ссылок на Бульбу, я начинаю подозревать, что он становится популярным. Кстати, последнее слово в русском, в XIX века, имело синоним «народный». На заметку националистам, в прошлом народникам. Читал у Дурново, (книга Юрия Лотмана и Елены Погосян «Великосветские обеды»,  меню из дома Петра Дурново сопровождаемые выдержками из его дневников – даже нашел это место – «Портрет знаменитой Юлии Пастаны, выставленный на всех мелочных табачных лавках, привлекал к их окнам толпы любопытных. Г-жа Пастана вследствие этого приобрела в Петербурге большую народность»). Да, а мысль г-на Янсена о том, что можно воскресить слово «народничество» как противовес национализму – здравая. Это слово также имело такое значение, полностью вымаранное большевиками. Александр Пыпин (1831-1904) в трехтомной Истории русской этнографии использует слово народничество как синоним национализма, точнее он имеет в виду национализм, потому что слова такого до большевиков в русской речи не было. Так что долой национализм, назад к корням, а не белорусским корнеплодам, да здравствует народничество.

Но я отвлекся. Господин Янсен предлагает стратегию, с которой согласен, хоть и с одной оговоркой и к которой вернусь в самом конце. А господин Бульба (если это человек, а не корнеплод) не предлагает взамен ничего. Сам я не готов слышать критику (новиопы украли наши бублики) если вместе с нею на том же самом подносе не предлагается способ решения кртикуемого вопроса. Последнее ещё должно быть реалистически осуществимо каким-нибудь желательно мирным способом в рамках существующей системы. То есть, давайте истребим всех жидов может быть и Богоугодное предложение, но в рамках существующей системы миным способом неосуществимое. Или отделим Москву от России. Также трудно  осуществимая затея. Хотя по географическим причинам, несмотря на желания возможно большинства обитателей страны, увы, Москву тяжело будет выкопать и отправить, скажем, в Америку.

Бульба ноет. Он «вскрывает» недостатки и бичует пороки, как мы прекрасно понимаем, совершенно инородной системы, неумело правящей дивной страной Россиянией, но не предлагает как изменить скверное состояние дел. Так, что если, с оглядкой на большевистскую теорию и троцким, предложение господина Янсена можно и назвать энтризмом, то подходящим термином для описания состояния постоянной подавленности, вызванной кознями новиопов и жалостливого бессилия одновременно,  будет бульбизм. Увы, термин бульбизм уже существует в области религиозной, он был вызван явлением волшебной летающей коровы, а вот в политологи и политической теории место для слова ещё свободно. Поэтому бульбизм — это нытьё о подавлении русских, о засилье новиопов, о катастрофическом положении дел везде и всюду, о бесчинствах многонационала, но нытьй просто так, l’art pour l’art, без какой-либо практической теории или плана, как нам низменным существам существующее положение дел изменить. Вот это и есть бульбизм.

Янсен же предлагает самоорганизовываться и идти в существующие институты власти, управления, органы, образование, и продвигать везде свою повестку. Я это вижу как еврейский вариант развития. Извратить «Новиопию» изнутри. И поверьте меньшинство, если оно усердно и мотивировано, может извратить любую систему изнутри. Это удалось евреям и в СССР, и в сегодняшних США, и в Великобритании. Я не вижу никаких препятствий к тому, чтобы большинство (!), пока оно ещё большинство, не добилось того же самого.

Если такая русская самоорганизация осуществится, а нет причин, почему бы она не осуществилась, то она может вестись на двух уровнях. Первое – на уровне почти конспиративном, почти таких вольных каменщиков, в виде общества не для всех. А второе совсем открытое, но в рамках дозволенного, с собственным (для начала Интернет-) радио, образовательными программами, популярными затеями для вовлечения разных людей (не обязательно посетителей книжных магазинов).

Чем ещё хороши предложения Янсена? Тем, что они предлагают путь к переменам, а бульбизм ничего не предлагает кроме похода за водкой и антидепрессантами. Россиянияя сегодня достаточно репрессивная система, которая уникальна тем, что является стопроцентным, бескомпромиссным симулякром. Политическое многообразие в Россиянии – голимый бутафор. Общество Будущее Юнемана исключение, но мы прекрасно понимаем, что им не дадут избраться. Это не значит, что их не надо поддерживать, их можно и нужно поддерживать. Замечательно если будет достаточно большая и понятная партия, которую не пускают во власть. Я бы сделал другое название – «Русская партия» (понятно, это может быть кое-кому как серпом по яйцам) или «Народная партия» — вполне приемлемо, может быть даже «Русская народная партия». Кстати, одна из двух крупнейших партий Австрии, которая правила чередуясь с социалистами весь послевоенный период, с 1945 года, так и называется,  Австрийская народная партия — Österreichische Volkspartei (ÖvP). Название, как калька, уже международно-признанное, с прекрасной репутацией, а партия – правая и консервативная одновременно.

Но в любом случае, я снова отвлёкся, вероятность того, что можно прийти к власти через альтернативную партию, пока Россия находится под игом номенклатуры и нового КПСС (на самом деле старого КПСС) и пребывает в тисках бутафорской политической системы, построенной исключительно для обслуживания олигархата и номенклатуры, равна нулю. И единственным способом, что-то изменить это то, что предлагает Илья Янсен.

Над этим надо работать и создать координационный механизм, но смысл понятен. И проверен множество раз удачно на практике. Христианами в Риме. Евреями в христианских государствах как Россия и Америка. Протестантами в католических странах. Католиками в Великобритании и частично в США. Басками в Испании. Кстати, эта концепция прекрасно действует и без какой-либо координации, при наличии достаточного числа сознательных людей.

Я не участник никакой русской движухи и вижу в ней ограниченный смысл. Придерживаюсь либеральных взглядов, но считаю, что худшая форма правления это этнократия. То есть, это все государства бывшей Совдепии вне РФ, от экстремальных этнофашистий  как Латышия и Эстония до среднего уровня искусственных уродств как Казахстан, а также государства младоевроепейцев – Польша, Чехия.  Их номинальное устройство, как квазидемократия вроде Польши или откровенная деспотия как Казахстан — второстепенны.  Хуже этнократии только смесь этнократии и теократии – такое убожество есть одно на свете – это Израиль. Вряд ли к нему надо стремится, особенно, глядя на Госдуму и правительство, любому станет ясно, что он уже и так здесь. Притом давно.  Все успешные государства в истории были империями, в одной или другой форме (Рим, Персия, Китай, Россия до 1917 года, Австрия в течении 1000 лет, Индия, США, Франция, Британия, Нидерланды – да они, несмотря на размер, Испания, Бразилия) или добровольными многонародными содружествами – Швейцария. Превратить Россия в огромную Латышию было бы дикостью и преступлением против цивилизации и Бога. Я также не знаю как такую глупую затею практически осуществить. Целью может быть не превращение России в Латышию, а полное искоренении Латышии и возвращение земель, стонущих под латышским этнофашистким гнётом обратно в Россию. То же самое касается и её двух уродливых этнофашистских сестёр.  Я также убежден, что лучшей формой правления для России является легитимная, признанная в остальной Европе, монархия. Но тема заслуживает отдельной заметки, скорее статьи, и никак не связано с бульбизмом. Кстати, то что предлагает господин Янсен это откровенный  антибульбизм.

СССР и его правопреемница – оба в значительной степени анти-Россия, а для восстановленной России, даже как империи, чрезвычайно важны пять вещей

    • чтобы русский народ не дискриминировался (для этого должны быть квоты по этническому и географическому происхождению и отсечению номенклатуры и потомков старых большевиков),
    • чтобы на территории России в границах 1913 года не было никакого национализма (ни татарского, ни эстонского, ни латышского, ни украинского),
    • -чтобы Россия оставалась христианской страной и ислам был бы ограничен историческими областями проживания мусульман, —
    • чтобы ни одна этническая и религиозная группа или меньшинство не смогла иметь влияния или власть несоответствующее её количественному присутствию, и —
    • чтобы российские и советские активы были возвращены в казну, во всенародное владение, то есть номенклатурно-олигархическая приватизация обращена вспять.

 

    Есть и другие пункты, такие как реституция русским пострадавшим за годы большевизма (это почти все русские), но такая краткая заметка не подходящий формат, чтобы распространятся о подробностях. Пять изначальных условий восстановления как пример вполне достаточны.

 

Почему я поддерживаю Юнемана? Не потому что у него замечательная фамилия (скорее всего нижнесаксонского происхождения), а потому что у его Общего Будущего есть программа. План. Не для курения, а для созерцания. У них есть настоящая экономическая программа. Да, я считаю, что России нужна другая программа. Которую я бы даже написал. Частично.  Да, я не согласен со всеми сторонами программы Юнемана – есть хорошие стороны, есть непонятности и жвачка. Но у них, у него есть что-то, а у остальных участников политического бутафора нет и такого. Так как я не в Москве, то не смотрел за его деятельностью после неудачных выборов и не знаю его взглядов на ВСО.

Для меня с ВСО всё однозначно. Любая попытка и любое усилия по уничтожение внутренних советских границ и возвращение земель России, как они существовали до большевистского певорота 1917, обратно домой в Россию, под какой бы идеологической подливой не проводилось, безусловно одобряется. Любые действия по нанесению ущерба Европейскому Союзу после 1992 года, безусловно, богоугодное дело и одобреяется. Любые действия нашей армии, авиации и флота, что бы они не делали,  заслуживает полной и безусловной поддержки. Власть в России, какая бы не была, если действует с целью развала и уничтожения бывших республик СССР ставших этноггосударствами, вне России, действует ли наша власть намеренно или с дуру, или её в такое предприятие заманили, заслуживает поддержки. Любые действия, пусть ненамеренные или неумные, если они могут привести к воссоединению русских земель и воскрешению русской государственности — приветствуются и безусловно поддерживаются. Украины не должно быть на карте. Украина и украинство должны быть искоренены. Это аксиома. Даже если говорящий корчит из себя укрофила, ест галушки и пляшет гопак. Эти пункты «как бы» тест на взгляды политика или политического движения.

Почему я смотрю на предложения господина Янсена с оговоркой? Потому что мы находимся на гребне развивающегося кризиса, на самом деле нескольких одновременно разворачивающихся кризисов – геостратегического, политического, хозяйственного и структурного, и у меня есть сильное подозрение, что всё здание обрушится на голову обитателям задолго до того, как русские смогут проникнуть в него изнутри и освободить свой дом, захваченный вредителями и тараканами, и удерживаемый ими с 1917 года. Поэтому, что существует большая вероятность переворота, о котором я, понятное дело, ничего не знаю, потому что перевороты случаются обычно достаточно неожиданно, а внешние, особенно военные провалы почти всегда приводят к переворотам, особенно если они происходят во время экономического неравновесия, спада, о разрухе и речи нет, времени для постепенного освобождения просто может и не быть.

Но, конечно, им, проникновением во внутрь системы и самоосвобождением заниматься обязательно нужно. А тому, что говорит Илья Янсен практических альтернатив нет.

Если предумаете какие-нибудь альтернативы, то обязательно предлагайте.

Рубрики
Журнал Идеи Общее Статьи

Медведев предупреждает Литву. В какой раз?

Медведев анонсировал жесткие меры против Литвы из-за блокады Калининграда
Медведев заявил, что ответ Литве на запрет транзита в Калининград будет очень жестким

Эта новость (если угрозы и предупреждения можно назвать новостью) с РИА Новости. Удивительно, что у нас есть русское слово «объявить» и совершенно необязательно использовать американизм (из французского от средневекового и норманского   anoncier, в современном французском annoncer. У русских есть русский язык, давайте его беречь, а не уродовать (скоро мутилировать). РИА Новости должна находится в передовом отряде (или по-французски авангарде) защиты русского языка, а не заниматься вредительством.

Итак, Медведев объявил очередную неопределенную угрозу. А также выразил озабоченность, что жить обычных литовцев станет хуже. И что это будут экономические меры.

У России нет экономических мер воздействия на Литву.

Просто нет.

Это кризис решается военным и дипломатическим путем. Таким образом. Россия денонсирует (отзывает) своё признание независимой Литвы, как минимум, а в идеале Эстонии и Латвии. И объявляет их мятежными губерниями, мятежными территориями. Я объяснял как это сделать технически. Просто сдвинуть точку отсчета на пару месяцев. Эстонцы и латыши говорят, что история началась с признания их большевиками в 1918 году, а нам надо объявить, что захват власти большевиками был незаконен, что никто в мире его на тот момент не признал, и все договора подписанные большевиками филькина грамота. Россия не признает ни Эстонию, ни Латвию, ни, естественно, Литву — у которой нет привязки с большевистским договорам, но там другая закавыка с признанием.

Потом Россия объявляет ЕС и НАТО, что они находятся незаконно на нашей территории и должны её от себя очистить.

Кстати, после всего, нужно бы и разорвать отношения с ЕС, оставив их с отдельными странами, например с Португалией, но с ЕС они совершенно лишние.

Дальше, у этого кризиса нет никакого решения, кроме военного. Потому что Литва не пойдёт на попятную, будучи уверенной, что Кремль опять блефует.

Нужно будет пробить как сухопутной коридор, так и нанести удары по всей инфраструктуре Литвы, и заминировать порты, остальных прибалтийских сатрапий, об этом объявив ЕС заранее. Происходит следующие — если мы прорубаем коридор, то Литва, Латвия и Эстония оказываются отрезанными от остального Рейха. Если мы минируем порты, то припасы не смогут их достичь морем. Можно дать эвакуацию беженцев из Ревеля и Риги паромами в Финляндию.

Параллельно, стоит отключить электричество, что обрушит всю военную инфраструктуру. Полная тьма. Могу рассказать как это сделать, но все, кто в теме знают лучше меня.

rockstar_divider

МОСКВА, 27 июн — РИА Новости. Ответные меры России на запрет транзита товаров в Калининградскую область будут очень жесткими, большинство из них носят экономический характер, заявил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью газете «Аргументы и факты».

«Значительная часть возможностей способна перекрыть кислород нашим прибалтийским соседям, которые предприняли вражеские действия. Также Москва может применить ассиметричные меры, что вызовет критическое нагнетание конфликта», — пояснил он.

ЕС и НАТО сделали шаг к тому, чтобы «забрать» Калининград, заявили в Риге
По мнению чиновника, Вильнюс сделал плохой выбор, прибегнув к эскалации, поскольку пострадают от нее прежде всего простые литовцы, чей уровень жизни, если смотреть по европейским меркам, «нищенский».

«Литовские политические деятели выслуживаются, а граждане пытаются как-то выжить в этом театре абсурда. И тем, и другим это удается все хуже», — подчеркнул Медведев.
Он также назвал решение о запрете транзита российских товаров хамским и возложил всю вину на Литву, которой, по его словам, придется столкнуться с негативными последствиями своих действий.

Европейский союз прекратил пускать грузовой автотранспорт, зарегистрированный в России, еще в начале апреля. При этом для транзита товаров в Калининградскую область тогда сделали исключение. Сейчас объявленный Литвой запрет касается всех грузов, попавших под санкции ЕС: стройматериалов, металла, дерева, цемента, удобрений, алкоголя, икры и некоторых других категорий, которые суммарно составляют около 50 процентов всех поставок в регион.

Губернатор Антон Алиханов подчеркнул, что паромный комплекс Калининградской области справится с новыми грузами. Перевозка нефтепродуктов в регион через Литву продолжается, их транзит не ограничен до 10 августа.

Как заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова, Литва действует агрессивно и вышла за пределы недружественных линий. Во внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что Россия оставляет за собой право на защиту национальных интересов, если ограничения не отменят.

rockstar_divider

 

Подпишитесь на новостной канал «Война и мир» в Телеграм’e.

Стихотворное чудовище — Poetry Monster (внешняя ссылка)

 

Рубрики
Журнал Комментарии Общее

Внешний вид Калининсберга

Имя города естественно связано и с внешним видом. Они нераздельны. Скажи, Бухара — и я представлю себе Бухару. Или скажи Самарканд. Замечательный город. Также и Кёнигсберг. После того, как в этой маленькой части Восточной Пруссии была проведена этническая чистка (такая же как в Литве, под чьей оккупацией до сих пор находится Мемель, земля эта, историческая и обжитая, долгое время болталось в непонятном пространстве. Совки до середины 80-х занимались вандализмом и уничтожением историческую и культурного наследия. Под совками я ни в коем случае не имею в виду жителей Калининграда и области или даже советских военных, а гражданские советские и партийные власти, как местные, так и настоящие сатанисты — из Москвы. Видно, что Калининград сейчас хорошеет и становится больше и больше похож на Кёнигсберг. Намёки на северогерманскую архитектуру появляются все ярче и чётче, кое-что восстанавливается, дело идёт на поправку. Никому и в голову не приходит лепить лжедревнерусскую псевдоархитектуру (которую, увы, здесь иногда приходится видеть, здесь это в Санкт-Петербурге и области) или тувинские буддистские фантазии, дикости которые можно наблюдать около Москвы. К чему это? Какие бы не были споры о прошлом или о названии, на уровне и жителей и властей и органов культуры и архитекторов очевидно, что все видят Калининград в той или иной форме прежде всего морским городом с визуально, зрительно немецким культурным наследием, вот такой Росток. Последний тоже сильно пострадал, правда не от послевоенных советских вандалов, а от бомбардировок США и Великобритании (врагов рода человеческого) и был местами отстроен очень условно и на скорую руку. Тоже замечательный, кстати, город. Меня чуть смущало местное наречие — Mecklenburgisch-Vorpommersch я привык к нижнеавстрийской речи. Разница между немецкими диалектами — такими далекими как австрийские (кроме Форарльберга, который ближе вообще к алеманнским языкам) или баварским и тем, на котором говорят в Мекленбурге и передней Померании куда большая нежели та между обычным русским языком и мовой, нет разницы как исковерканной. Кстати, Росток значит то, что значит по-русски — росток. Это древней славянский топоним. Но я отвлекся. Кёнигсберг-Калинград надо будет освобождать от блокады ЕС, Европу от ЕС, а восточное побережье Балтики от Литвы и её двух других созданными советами прибалтийских этнофашистских сестер.

rockstar_divider

 

Подпишитесь на новостной канал «Война и мир» в Телеграм’e.

Стихотворное чудовище — Poetry Monster (внешняя ссылка)

Рубрики
Журнал Общее Общество Основы Статьи

Откровения моего бельгийского знакомого

 

Я написал эту заметку по-английски. Можете её прочитать по-английски или помучиться с корявым машинным, но почищенным переводом. Я не люблю переводить сам себя, это бессмыслица, но с удовольствием перевожу для других (если мне интересно).

Итак, читайте на английском, или…

Откровения моего бельгийского знакомого

Довольно давно, было это, может быть, около 14 лет назад,  я погрузился в пленочную фотографию —   сходил с ума по пленке и собирал старые фотоэмульсии, фото и кинопленку.  По ходу дела я, должно быть, накопил одну из крупнейших в мире частных коллекций неиспользованных запасов пленки и огромныое собрание фотоаппаратов.

Примерно в 2008-2009 годах я завел виртуальное знакомство с одним бельгийцем, который тоже был заядлым коллекционером старых дорогих фотообъективов. Меня дорогие фотообъективы особо не интересовали, меня интересовало всё фотографическое, а в  это время я увлекался самодельными простейшими аппаратами с дыркой без оптики,  камерой-обскурой. Есть энтузиасты светописи, которые любят снимамть, а есть те, кто любит фотоаппараты. Он объяснил это мне. Сказал, что есть люди, которые просто любят собирать объективы для фотоаппаратов, а фотография их не интересует,

Мне всегда нравилось фотографировать старыми и антикварными камерами, которыми снимали фотографы-любители или даже мелкие ребята в период с 1920-х по 1970-е годы. Это как с машинами,  к дорогим автомобилям, сделанным для узкого слоя чуждой мне культуры, к которой я не мог иметь никакого отношения, я никогда не испытывал влечения, и наоборот. Скажем, старая, в хорошем состоянии Fiat Panda или Wartburg (у меня есть оба) — это те автомобили, которые я нахожу гораздо более привлекательными (и  поверьте от них куда больше удовольствия при вождении), чем от бентли или старых кадиллаков, а лишнего внимания они привлекают примерно равное количество.

Поскольку я никогда не мог понять, кому нужен инстаграм, его устройство мне изначально показалось откровенно идиотским, прямо когда он появился — как ухудшить и без того плохие снимки с камеры мобильного телефона, применив цифровые фильтры лжеполяроида.  И кому это надо? Потом там всегда были надсмотрщики, лезущие в ваши комментарии, и  цензура, вначале достаточна жалкая, а потом ставшая  характерной для монополистических платформ социальной пропаганды Четвертого рейха, таких как Facebook или Youtube. Хотя тогда цензура особо не свирепствовала… Короче говоря, я искал место, где можно поболтать о фотографии и поделиться снимками. Раньше я был пользователем Фликра. Но Flickr сменил владельца — он стал частью Yahoo, и последняя безжалостно разделала его на мясо, внезапно изменив его интерфейс, отменив платные или «про» планы пользователей (дураков плативших за виртуальный мусор), и начав насильно кормить своих цифровых заложников невероятным количеством рекламы. Как и все американские корпоративные платформы, Фликр начал  страдать от цензуры. Тем не менее в какой-то момент Flickr был 19-м по популярности веб-сайтом на Земле с неисчислимыми миллионами подписчиков, но теперь он опустился на неизвестное место, хотя все еще находится якобы в рядах первых 500.  Говорят, у него 112 миллионов подписчиков, но это ничего не значит. Я тоже подписчик Flickr, но ничего не загружал с незапамятных времен. Flickr также известен своей антироссийской направленностью (что неудивительно, учитывая его происхождение).

И вот, блуждая по киберпространству,  я нашел безопасную гавань в Ipernity, сдержанной французской альтернативе фликру. Ipernity.сom оказалась открытой и дружелюбныой, с многоязычным интерфейсом (и я потратил бесчисленное количество часов на его перевод для них, хотел довести до ума русскую версию). Ipernity какое-то время процветала, но затем сгинула в небытие. В настоящее время сайт вообще недоступен.

Бельгиец

Бельгиец, с которым я подружился в Интернете, увлекался старыми объективами Leitz (Leica), но также  часто просматривал группы делавших снимки антикварным фотооборудования, и именно так мы и там, должно быть, виртуально и встретились. Он сделал несколько замечаний к моим фотографиям, сделанным с помощью старых фотоаппаратов старинных камер, а затем, по мере обмена комментариями, мы начали обмениваться сообщениями в частном чате. Вскоре от комментариев о фотографии  наши разговоры перешли к жизни в целом, новейшей истории, религии, политике, готовке, выпивке и международному управлению. Темы, на которые не стоит разговаривать с незнакомцами.

Бельгиец, скорее всего, был военным и значительную часть жизни провел в Африке. Насколько я смутно припоминаю, он тоже был без ума от оружия и боеприпасов. Повидимому он служил в Африке и имел склонность к африканским женщинам. Содержимое раздела его собственных снимков состояло значительным образом из фотографий африканских женщин. Судя по всему он африканских женщин. И  много говорил об Африке. Взгляды этого человека были несколько либертарианскими и откровенными (после того, как он узнал кое-что обо мне, он мог открыто высказывать свое мнение, тактично же он предпочитал избегать некоторых тем сначала, скорее всего, из боязни обидеть своего собеседника, то есть меня, но после того, как мы объяснились, понятно стало кто есть кто, он стал чрезывчайно открытым). Он также не был расистом, что может быть удивительно, учитывая его прошлое, поскольку он рассказал о вполне заслуживающих доверия теориях о том, почему почему Африка к югу от Сахары исторически развивалась именно так и почему произошли некоторые события о которых я тоже знал. В целом, сам я разделяю его взгляды и притом ничуть не расист. Кстати, я скорее всего фанат Африки. Интересуюсь материком  и верю в его будущее и егшо потенциал. Даже сейчас я чувствую неописуемое сожаление и даже cкорбь, хотя прошло уже столько лет, из-за некоторых жутких событий,   геноцид в Руанде, вероятно, наверное, было из них самым ужасным.

После обмена сообщениями в течение примерно года, мой бельгиец исчез так же внезапно, как и появился. Но некоторые из его мыслей сейчас кажутся мне пророческими.

У меня было уже собственное сформировавшееся мнение, наивность исчезла. Я считал, например, что

ЕС — антироссийская организация. Его русофобия носит культурный и расовый характер, и она гораздо более оголтела, чем любые антироссийские настроения, когда-либо имевшие место у нацистов Третьего рейха. Видел множество свидетельств иррациональной русофобии со стороны ЕС. Она проявлялась во множестве гадких форм и была направлена не против современного российского государства, которое само является компрадорской и полуколониальной зависимой системой, а против русского народа и его культуры.

Соединенные Штаты являются чужеродным телом в Европе. США также глубоко русофобские. Современное представление о Западе или западничестве как замене европейскости, с такими терминами, как европейские армии или европейская культура, замененными западными армиями или уморительно звучащим и откровенно оксюморонным «западная культура», является чисто американскими понятиями. Смысл словесной эквилибристики в том, чтобы не допустить Россию обратно в Европу, а Америку в Европе удержать. Таким образом, скажем, Германия и Америка будут связаны друг с другом, а Россия останется внешним изгоем. Это также объясняет маниакальную одержимость современной американской пропаганды на картах помещать всю Россию целиком в Азию. Это общее западничество как замена европейскости казалось мне гротескным, поскольку американцы даже не едят, как европейцы, не умеют правильно обращаться с вилкой и ножом, парой слишком сложных для них инструментов, и, если не считать нескольких культурных и экономических слоев, имеют дико причудливое общество, общество которое гораздо более непохоже на все общества современной Европы,  при всем их глубоком разнообразии, чем, скажем, Лаос, и США, безусловно, более удалены от Европы, чем Аргентина и Бразилия.

Здесь я как раз ошиблася, но обращусь к этому предмету в другой, и в очень важной статье «Империя или Четвертый рейх», которую я напишу в ближайшем будущем.

Я считал, что из-за своего антироссийского характера ЕС и США будут подавлять даже антикоммунистические настроения и, например, будут заставлять немцев, забыть об ужасных преступления, совершенных против этнических немцев послевоенными этногосударствами, такими как Чехия и Польша. Эти преступления, несомненно, были равносильны этническим чисткам и геноциду и во многих отношениях соперничали с широко разрекламированным geschäft-ом Холокоста (сам термин получил распространение только в 1980-х годах). А делают они это только из-за страха дестабилизировать младоевропейцев и оттолкнуть их обратно в орбиту России. Эту тему я тоже затрону отдельно.

С другой стороны, народами старого ЕС, настоящими «нациями», а не искусственными этногосударствами, такими как Чехия или неофашистские сатрапии в Прибалтике, правят их собственные национальные элиты. Я так считал. Эти элиты играют по правилам игры ЕС, потому что большинство народа этих странах поддерживает ЕС и НАТО. СМИ принципиально свободны. Их политики не марионетки. Как бы мы не любили тех или иных политиков, это, прежде всего, в демократии выбор народа.

В Америке политика — это деньгами. Деньги важнее всего, и побеждает тот, у кого больше денег. Это несправедливо, но так, увы, устроена система.

Франция — самая независимая из всех старых стран ЕС.

Несмотря на то, что и ЕС, и США являются врагами России, они, во-первых, в высшей степени рациональные державы, а во-вторых, ЕС конкурирует с США.

Существуют внутренние различия между так называемыми западными государствами (народами, нациями). Россия, восстановив государственность, которую она потеряла в 1917 году и которую она еще не восстановила, могла бы использовать эти разногласия, чтобы вновь занять свое место в Европе, заключив союз с Францией, а затем привлечь в него Германию.

Взгляды бельгийца
Честно говоря, в то время они показались мне радикальными. Я мог бы даже подумать, что парень или дядя был слегка сумасшедшим. Но, оглядываясь назад, то, что он сказал тогда, сейчас уже не кажется сумасшедшим.

Когда я поднял вопрос о независимости Франции от США, он просто отшутился.Мои же рассуждения о роли демократии, взгляды, которых я и сейчас придерживаюсь, его озадачили. Демократия и права человека являются инструментами внешней политики. Они вымысел. Лекарство, которое не принимают его выписывающие. Франция не является независимой, как, впрочем, и Соединенные Штаты. Существует беспрецедентное единство среди так называемых элит на Западе, и с 1980-х годов эти элиты были заражены, захвачены, куплены, проданы и обмануты, и приведены до состояния подчинения, определенным элементом из Центральной Европы и некогда Российской империи, народом, ну людьми того же происхождения что и  Джордж  Сорос , а он всего лишь видимый подставной человек, причем развращение системы дошло до такой степени, что все, что от неё осталось это фасад.

Увы, но на подходе структурный кризис, кризис такого масштаба, с которым они не могут справиться. Можем ожидать лжеэпидемии  и беспочвенные войны в будущем. Попутно они попытаются устроить какой-нибудь крупный международный кризис. Они держат под пятой СМИ на всём называемом Западе. Они им управляют вручную, и изнутри  до такой степени, что Запад сейчас — это всего лишь один организм. Он полностью изъеден изнутри. Это как плохой фантастический роман.

И нет, американцы не русофобы. Они не были русофобами сто лет назад. А вот их кураторы и владельцы — русофобы. Генетически. Но не американцы. Различий между так называемыми западными странами нет.  Запад настолько испорчен и заражен управляющим им элементом, что представляет собой единое целое. Это такая неофициальная империя. Все  их различия только для галочки.

Бельгиец говорил вещи, которые казались причудливо странными.Теория заговоров?

Поймите правильно. Я осведомленный человек и понимаю, что существуют заговоры, но то, что он говорил, было уж слишком.

Теперь, просто на мгновение затормозим. Когда кураторы и журналисты пытаются издеваться, хихикая, говоря, что заговоров не существует, или утверждают, что только дураки верят в заговоры, не обращайте внимания, мысленно скажите им, чтобы они отвалили. Вся история состоит из одним заговоров, некоторые совершенно чудовищные по масштабу,  некоторые происходили на виду тайных служб, полиции и журналистов, последние не обращали особого внимания, хотя в них участвовали тысячи заговорщиков. Некоторые из этих заговоров были успешными, и посему они больше не называются заговорами. Другие же потерпели неудачу. Я пишу это с точки зрения русской истории. Государственный переворот в России в 1917 году, на самом деле было два переворота, один в феврале 1917 года и другой в октябре 1917 года. Сегодняшняя Россия до сих пор живет в системе, навязанной ей после большевистского переворота, случившегося в октябре 1917 года.  Большевики разделили Россию, разорвали на куски — один из этих кусков — так называемая Украина. Большевики по большей части не были русскими (они были соплеменниками Джорджа Сороса и Энтони Блинкена), но оба переворота были заговорами, притом оба были тщательно продуманными заговорами, и в обоих участвовали тысячи людей, другие государства и агенты иностранных разведок.

Восстание декабристов в России, неудавшийся переворот 1825 года, в ходе которого была предпринята попытка свергнуть абсолютную монархию и заменить ее конституционной монархией или республикой, также было гигантским заговором, в котором участвовали, возможно, десятки тысяч человек в обществе с высокой степенью коллегиального надзора, когда за тобой смотрят и доносят тебе равные, и с пристальным полицейское наблюдением.

Но давайте двигаться дальше. Так что то, что он сказал мне, выглядело дико,но когда я задавал свои недоверчивые вопросы, он охотно объяснял.

Например, одним из признаков внешнего управления и системного извращения изнутри является исчезновение из поля зрения настоящих политиков. Вместо этого целыми странами правят марионетки. Мужчины или женщины, которых вытащили из ниоткуда, они появились из ничего, а затем бросили на сцену прямо перед выборами, в местах, где  все еще возятся с выборамию Государствами управляют пустышки.

«Вот ЕС все время ругает Россию и утверждает, что Россия недемократична. Вы знаете, кто является нынешним президентом России?»
Это был Дмитрий Медведев.
«Хорошо, а кто президент ЕС»
Честно говоря, я даже не знал, что в ЕС есть президент. Понятия не имею.

«Большинство людей не знают. Президент Европейского Совета является Президентом ЕС. Он тоже бельгиец, но большинство бельгийцев никогда о нем не слышали. Это Герман Ахилл, граф Ван Ромпей. У него влиятельнийшей  пост, но никто не знает, кто он такой, как его избрали, и почти никто не понимает самого механизма этих выборов. За него не голосовали обычные люди, но он их начальник. Он ими управляет. Или, скорее, кукловоды, стоящие за ним, управляют ими, поскольку он всего лишь марионетка, поставленная на сцену, а марионетки сами ничего не делают.

Взять США. Президентом Соединенных Штатов является какое-то существо по имени Обама (в то время президентом Соединенных Штатов был Барак Обама). Он не известный политик. Он был юристом в крошечной юридической фирме, обслуживавашей владельцев трущоб в области Чикаго. Затем он провел три срока в Сенате Иллинойса. Это не Сенат Соединенных Штатов, это Сенат штата Иллинойс. В местном управлении. Мало того, что он был неизвестен на международном уровне, он был никем и в США. Какая-то невидимая сила вытолкнула его на национальную политическую арену, и вдруг, как чёрт из табакерки, он становится президентом Соединенных Штатов. Никто не становится президентом Соединенных Штато просто так. Его единственный козырь для поста презиндента это цвет  кожи.  Но он не единственный человек с таким цветом кожи. Они могли выбрать кого угодно — дряхлого старика или китайскую лесбиянку только потому, что она женщина, член какого-то меньшинства и лесбиянка. Все это признаки грубо искаженного политического процесса.

Посмотрите на Францию, посмотрите на Пятую республику. У них был президент-великан Шарль де Голль. Де Голль выбросил НАТО из Франции и вывел Францию ​​из НАТО. Это был жест независимости, непостижимый сегодня. И он был бесстрашным героем. А потом все французские президенты после него становились все меньше и меньше, и меньше в политическом весе. Жорж Помпиду, Валери Жискар д’Эстен, Франсуа Миттеран, затем Жак Ширак. А кто у нас сейчас? Никто, существо по имени Саркози, земляк Джорджа Сороса, его настоящее имя Георгий Шварц, венгерский еврей, и чем он занимается? Он возвращает Францию ​​в НАТО. Тихо, без всяких обсуждений, протащил через черный ход. Как вор.Пакости по дешевке.» (Оглядываясь назад, я должен сказать, что наблюдение бельгийца о регрессе французского президентства были точным. Неуклонное, непрекращающееся вырождение продолжалось. С такой нисходящей направляющей своего «выбора» французы могут поставить на президентский пост пуделя или канарейку. Неважно, кто эта марионетка и к какому биологическому виду она принадлежит, лишь бы она служила интересам трансатлантического рейха).

Вы, должно быть, слышали о Дэвиде Милибэнде, британском министре иностранных дел (примерно в то время)? А его брат Эд — глава Лейбористской партии (кстати, подробностей не помню, ). Их мать — Марион Козак, а отец — известный коммунист, троцкист. Их тетя всю жизнь проработала в Ленинской библиотеке ЦК КПСС в Москве. Он троюродный брат Дмитрия Козака, министра регионального развития и заместителя председателя правительства России, близкого друга Путина и Медведева. И все они происходят из одной области за чертой оседлости.

Он показал мне, что есть ключевые страны, такие как США, Великобритания, Франция и Россия, которыми управляют люди из недавних мигрантов, или родившиеся на относительно небольшой географической территории за русской чертой оседлости или чьи прямые предки происходят из некогда польских земель, а также Богемии (Чехии) и Венгрии, и при такой массовости ни в коем случае нельзя считать случайностью. Это не просто евреи — это евреи из определенного региона Центральной и Восточной Европы. Они не евреи из Марокко, Алжира или Эльзаса. Их русское присутствие — это рудимент большевистской эры, поскольку вместе они образуют крайне русофобский блок. Русофобия у них генетическая. Они ненавидят Россию так же, как ненавидят Христа. Они также не обожают мусульман, но там причиены другие, такие как их преданность Израилю. Посмотрите на американского госсекретаря при Клинтоне, женщину по имени Мадлен Олбрайт, архитектора геноцида в Ираке и особу, стоявшую за расширением НАТО. Ее настоящая фамилия не Олбрайт, а Корбелова, Мария Корбелова, она богемская жидовка. Эти люди из сплоченной группы. Германия покорена. Вам не нужно управлять всеми странами так называемого Запада, чтобы доминировать в США, и в Европе за пределами России, хотя даже Россия находится под их игом. Достаточно властвовать всего в нескольких ключевых странах. США, Великобритании и Франции достаточны, чтобы держать стадо вместе. И теперь они действительно едины. Под единым надзором Между этими «западными нациями» нет никаких различий. Во время Суэцкого кризиса Соединенные Штаты и Советский Союз, два заклятых идеологических противника в разгар холодной войны, сотрудничали друг с другом, чтобы вытеснить французов и британцев из Египта. Сейчас это совершенно немыслимо, хотя, в отличие от старого Советского Союза, сегодняшняя Россия — это кроткая вегетарианская страна, без интересов, выходящих за ее естественные исторические границы, скажем, 1913 года, без идеологических притязаний на превосходство, региональная капиталистическая страна,   к тому же небогатая, и в отличие от США и Британии,  Россия какая-никакая, но демократия.

И нет, свои деньги не так важны для выборов в США. Эта группа владеет системой пропаганды, газетами, вещательными компаниями, всеми редакторами, веб-сайтами, отраслью общественных развлечений и всеми социальными сетями. Они развратили две политические партии, которые всегда были бутафорией. Итак, если кто-то потратит свое состояние и будет избран вместо своей марионетки, вы увидите, как средства массовой информации будут его поносить. Они сойдут с ума. Увидите такую ​​цензуру, которая заставила бы покраснеть старых советских вождей от стыда. Они настолько властолюбивы, и теперь, когда сами верят, что обладают безудержной безграничной силой, что они всемогущи, они и в Америке заставят замолчать любого. Людей, выступающие против них и поддерживающие независимых кандидатов, будут убивать, их кредитные карты блокировать, их будут осуждать за отвратительнейшие преступления, которых они никогда не совершали, такие как изнасилование или педофилические проделки, они будут исключены из профессиональных ассоциаций, от них отвернутся соратники, потому что знакомство с ними будет слишком накладно, и всё это окончательно превратится в тоталитарное государство, завернутое в псевдодемократический пакет.

Вы их знаете. Раньше они держали Россию под большевизмом. С показными процессами. То же самое произойдет и на международном уровне. Если какая-то страна бросит вызов их воле или погладит против шерсти, чем-то им не нравится, на нее нападут, удушат санкциями, и не только США, но и все остальные марионетки введут санкции, как по щелчку выключателя. Потому что, хотите верьте, хотите нет, все они теперь один и тот же организм.

Он также утверждал, что Евросоюз, после Европейского Сообщества, всегда был американским проектом. Это был способ удержать Западную Европу связанной с США через громоздкую, тупую организацию. Он сказал, что США оказали большое давление на расширение ЕС на восток, потому что эта глобальная группа намеревалась использовать новые этнофашистские государства Восточной Европы (откуда, то есть в основном из Польши, Богемии и западных губерний Российской империи, либо они прямо или непосредственно недавние биологические предки членов этой группы, и происходят) как упряжь на ЕС, как форма бремени, как ярмо. Эти образования в Восточной Европе, без исключения являются крайне русофобские этническими националистическими сатрапии Соединенных Штатов, они связаны с Америкой своими коррумпированными элитами и безоговорочным обещанием защиты со стороны НАТО, какой бы оголтелой или безответственной ни была или станет внешняя политика,  а взамен эта шайка полностью бы развратила и подчинила себе ЕС изнутри. И знаете что, именно это и произошло.

Я спросил, может быть, эти люди могут управлять миром по-доброму, даже несмотря на свою русофобию, мир не крутится вокруг России, подумаешь Россия, отдадим им всё, может быть, глобализм — это и есть ответ, и есть наш путь, и для него, в конце концов, нам нужна глобальная элита. Я играл роль провокатора, и мой знакомый бельгиец выдвинул мне теорию о том, что помимо культуры (Голливуд и т. д.), финансовая система была подорвана с 1971 года, а неразменные деньги, закачиваемые в мировую экономику Федеральным резервом, финансировали строительство этой новой неформальной империи. Он не назвал бы этих людей элитой, группа небольшая, тесно связанная друг с другом, и фанатичная, но вряд ли может быть отнесена к чьей-либо элите. Проблема, как он ее видел, заключалась в том, что финансовая пирамида, построенная с 1980-х годов Федеральной резервной системой США и его подчиненными, перестала функционировать. Она привела группу к господству в Соединенных Штатах, Британии и значительной части старой Европы, а потом также и глобальному господству, к которому эта  стремилась «много столетий». Но достижение этой цели содержало в себе семена собственного разрушения, поскольку многократно умножила существующие структурные дефекты. Короче говоря, чтобы выжить, эта система должна рухнуть. И это, естественно, противоречие.

Он утверждал, что они попытаются осуществить управляемый распад системы. Подождите десять лет. Они запустят какую-нибудь неприятную эпидемию, а затем попытаются разжечь несколько войн. С их одержимостью Россией и геноцидной генетической ненавистью ко всему русскому меня беспокоит их попытка развязать несколько войн на периферии России. Средняя Азия может быть целью. Другой конфликт – это какой-то конфликт между Арменией и Азербайджаном, и в нем они тайно встанут на сторону Азербайджана, потому что Армения христианская, а они ненавидят христианство, в то время как Азербайджан также контролируется этими людьми и является приспешником Турции, которая сама член НАТО. и близкий, важный хотя и неофициальный союзник Израиля. Хуже всего для России было бы, если бы они попытались раздуть какой-нибудь кризис на Украине под маркой этнического национализма, завезенного из Канады, или, хуже того, развязать войну. Для этого они поставили быть на место управленца Украины одного из своих людей. Они не доверили бы местному, славянину, у того просто не получиться устроить бардак. Им нужен кто-то безжалостный, кто не испытывал бы никаких чувств, тем более жалости к туземцам. Вероятно, это будет один из их соплеменников. Они также попытаются сделать что-нибудь гадкое в Африке и Азии. Их цель — управляемый глобальный конфликт, который, они надеются, не выйдет из-под их управления, и непреднамеренно их самих по ходу развития не уничтожите. То, что с ними однажды уже почти произошло. Эти существа слишком хорошо осознают степень опасности.

Разговоры эти происходили так в году 2009, и тогда все эти откровения звучали  фантастически дико.

rockstar_divider

(Иллюстрация вверху: Брюгге Леона де Смета, Léon de Smet (1881-1967)

 

 

Рубрики
Журнал Комментарии Общее

CNN: США планируют заявить о намерении передать Украине ПРО средней и большой дальности

США собираются сделать то или это. Наши политики, если их можно так назвать, комментируя, говорят глупости. «США собираются воевать с Россией до последнего украинца.» Мы это слышали. Это идиотизм, почему вы позволяете США воевать с Россией до последнего украинца, и что вы собираетесь с этим делать? США — государство агрессор и должно заплатить высокую цену. Ну так скажите им прямо. Или непрямо. Объявите Байдена нелегитимным президентом. Неизбранной марионеткой. Что, кстати, совершенная правда. Плюс есть множество других вещей, которые можно сделать против США, ЕС и Израиля, о которых я писал. Пора поставить агрессора на место и разговаривать с ним на языке, который он понимает. Для начала вот так, но также и военными методами, бить их везде, препочтительнее чужими руками и там, где они не ожидают.

CNN: США планируют заявить о намерении передать Украине ПРО средней и большой дальности

Соединённые Штаты на этой неделе сообщат о намерении передать украинским войскам системы противоракетной обороны средней и большой дальности.

Об этом сообщает CNN.

Выводы основываются на некоторых словах американского лидера Джо Байдена, произнесённых им во время визита в Германию. Так, он заявил, что страна намерена передать Украине более совершенные ракетные системы и боеприпасы.

Кроме того, по информации канала, Америка также намерена отправить боеприпасы и контрбатарейные радары украинской стороне.

Ранее председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что НАТО воюет с Россией руками украинцев.

rockstar_divider

 

Подпишитесь на новостной канал «Война и мир» в Телеграм’e.

Стихотворное чудовище — Poetry Monster (внешняя ссылка)

Рубрики
Журнал История Комментарии Общее

США собрались расчленять Россию. Как ответить (самые мягкие меры)

«Необходима смена режима»: США провели брифинг, где обсуждали расчленение России. В дополнении к статье в the Atlantic, что-то вроде американского эквивалента журнала «Коммунист» о том, что пора бы уже разломать Россию на части и наделать вслед за большевиками новых этногосударств, сейчас эта тема уже поднялась на самый высокий государственный уровень и представляет собой лицо новой политики США против России. США — под еврейским руководством, а сейчас США уже полностью под сионистским контролей, так не было ещё и вначале 1990-х, то есть режимы в Вашингтоне и Киеве уже буквально родственные, видит в России своего врага. До такой степени как этого никода не было с СССР. Притом СССР и США разделала идеология, социализм против капитализма, сейчас же, как оказалось, это не идеологическое расхождение, а самая настоящая цивилизационная ненависть. С еврейской же стороны (Тони Блинкен, он же  Блинкин, Сорос, и компания), ненависть генетическая, расовая и религиозная. Враг России есть и  врагом Христа, а несомненно, что хунта правящая сейчас США это враги не только России, но и всего рода человеческого, и Христа.
Удивительно, что Россия никак не отвечает на то, что является объявлением войны, и совершенно непонятно почему и откуда такая робость.
Должны быть и экономические и политические меры воздействия на откровенного врага России.
К сожалению, вряд ли кто-то это прочитает из наших верхов, но у них, судя по всему, нет Интернета и даже лампового радиоприёмника. Понятно о ком идёт речь
1. Для народа Соединённых Штатов.
Россия или сам президент должны выступить с обращением к народу Соединённых Штатов. В котором основные мысли могут быть следующие — США находится под игом, США захватили те же самые люди, родственники большевиков, зачастую прямые, кровные, биологические, захватившие власть в России в 1917 году (страшно бомбанёт), они уничтожают памятники в Америке, они борются с историей и они враги христианства. Россия — с народом США, Россия — христианская страна и у нас общий враг. Можно также сказать, что выборы у американцев украли, что раньше Россия не говорила это по дипломатическим причинам, что в Белом Доме — марионетка и узурпатор, что идёт демонтаж американского общества, уничтожения христианства. Что те враги американского народа и человеческого рода, которые захватили власть в США, мировой кагал и  Демократическая партия, пойдут на любые преступления и готовы развязать мировую войну ради сохранения власти над США и значительной части мира. Что американская пресса и СМИ, и электронные платформы полностью контролируются одной силой Зла.  Я могу написать такую речь или такое обращение.  Причем всё в нем сказанное будет совершенной правдой. Американское общество сейчас расколото ровно на двое. И Россия может получить половину американцев, скорее всего больше, в союзники. Обращение должно быть таким, чтобы вызвать как бурю в самой Америке, так чтобы оно распространялось как пожар даже если попробуют запретить (что обязательно произойдет).
2. Для других народов.
Россия или (для Германии и Австрии, раздельно для каждой, потому что темы разные, на «их» языке) сам президент может обратится с воззванием. Для Германии, что Германия находится под игом США и глобалистов, что они развязали войну на Украине, что опасностью для Германии и Европы является американское присутствие и Польша, старый враг мира и гиена Европы, что может начаться ядерная война и больше всего пострадает Германия, что мы хотим исправить несправедливости XX века, что Германия виновата в нападении на СССР и преступлениях против русского народа, за блокаду Ленинграда и уничтожение военнопленных, но до 22-го июня, 1941 война Германии была справедливой и освободительной, что у нас общий враг, что мы хотя Германия виновна в преступлениях против русского народа, её обвинили в преступлениях, которые она не совершала, и что США и Великобритания куда большие государства-преступники, чем была Германия. Что мы за возвращение земель Германии подаренной Сталиным Польше и Чехии, что мы за компенсацию потомкам депортированным из Польши и Чехии (сейчас наверное примерно 10 миллионов человек), которым полагается по крайней мере 1 миллион евро на человека, что мы хотим мира в Европе, руссо-германской дружбы, что ЕС использует Германию как дойную корову и несет несчастье, несвободу и смерть.
Мы также можем обратится к народам Франции и Италии. С отдельным возванием. Также к Испании, Нидерландам, Греции. Об остальных пока можно забыть.
3. К американской власти.
Мы сделаем все возможное, чтобы наказать Соединенные Штаты и поставим любое вооружение и любую экспертизу и знания тем, кто хочет нанести США урон. Если в США поменяется правительство, мы хотим выдачи Байдена (и назвать кого ещё мы хотим, как военных преступников). На любое военное вмешательство в дела России, даже обычное,  мы ответим ядерным ударом.
4. Израиль. Хватит заигрывать с Израилем. Мы поставим ядерное оружие и технологии Ирану если израильское лобби не приструнит США, и не заставит их открыто извиниться. Для Израиля должен быть создан экзистенциональный риск. У сионистского лобби есть достаточно рычагов на американскую политику. Текущий кризис  происходит не только с участием Израиля, а он является один из «поваров» на этой кухне.
5. Санкции в отношении США — Россия должна объявить жесткие санкции (у меня пока даже нет представление почему она это не сделала)
— конфисковать все торговые марки, патенты и права воспроизведения на любую интеллектуальную собственность из США, включая медицинские и фармакологические патенты.
— конфисковать без возможности предварительной продажи, с запретом на возвращение на 75 лет, активны всех корпораций из США (скажем, с Францией настолько строгими не надо быть. Можно давать исключения тем корпорациям, которые решили остаться несмотря на колоссальное давление), а также их торговых марок и интеллектуальной собственности. То есть, МакДональдс не надо переименовывать, а можно продолжать работать как ничего и не было. Рецепт булочек вам подберет любая лаборатория. Через несколько лет его можно акционировать. Это касается всех корпоративных американских активов и всех патентов и торговых марок. Без исключения.
7. Прекращение цензуры
Отключаем Гугл и Ютуб в Российской Федерации. Отключаем также Вацап. Есть достаточно альтернатив. Могу рассказать какие и почему это обязательно надо сделать.
6. Ограничения деятельности враждебных организаций
— создать реестр враждебных СМИ (американских и из стран вассалов США)
— запретить гражданам России, под угрозой обвинения в государственной измене, давать какие-либо интервью, фотографии или материалы, даже полученные в открытом доступе, представителям этих СМИ или с ними общаться
— запретить американским банкам и корпорациям и инвестиционным фондам иметь какие-либо дела или проводить операции с российскими активами, от государственного долга до покупки и продажи предприятий, даже через посредника.
— если американский фонд или организация заведомо не одобрена, то же самое касается ЕС, например в области культуры, то под угрозой обвинения в государственной измене, запрещены какие-либо контакты с этой организацией или с её филиалами или партнёрами в третьих странах. Этим мы предотвратим подрывную деятельность уже обещанную нам Государственным департаментом и, в открытую, американским глубинным государством.
7. Ограничение культурного импорта из США ради многообразия.
Россия превращается в культурную колонию США (она уже превратилась к культурную колонию, она таковой является) и вот некоторые меры —
Киноимпорт. Распространитель (на скотоязе дистрибутор) фильмов может импортировать, но не имеет права чего-либо платить за импорт, и выпускать фильмы из США в прокат, при условии, что он импортирует (ввезет) два фильма из других стран. Таким образом повыситься разнообразие на кинорынке, и будет свернута американская олигополия.
Запрещено дублировать фильмы или показывать дублированные фильмы по телевидению. Побочный эффект от такой меры мощный рост знания иностранного языка среди населения. В случае с американскими фильмами английского, но можно распространить и на другой киноимпорт.
Издательское дело. Разрешить переводить книги с английского, если коммерческое  издательство издает три русские (изначально русские книги, написанные на русском языке в первоисточнике) на одну переводную, и из переводных только 20% может приходится на один язык. Что покончит с практической монополией американской книжной продукции (которой нет на книжных рынках других стран, в России это гротескно и экстремально).
Это набор первых, самых мягких контрамер. Затем будем действовать дальше.
rockstar_divider
Новость:
«Необходима смена режима»: США провели брифинг, где обсуждали расчленение России.

Госдеп США заявил о «необходимости смены режима» в России. Это необходимо, чтобы россияне присоединились к странам «свободного мира».

Информация о желании США разделить Россию, появилась в статье «В бреду о России» на портале Substack. Автор Никколо Сольдо рассказал, что в Комиссии правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе провели бриффинг на тему «деколонизации России».

По словам Сольдо, он получил на электронную почту приглашение к онлайн-участию в мероприятии. «Пора учесть, что Москва сохраняет свое владычество над многими коренными нерусскими народами внутри границ своего государства. Пора увидеть и жестокость, с которой Кремль подавляет их национальное самовыражение и самоопределение», — было сказано в анонсе.

Как рассказывает журналист, в начале российской спецоперации на Украине в США неоднократно подчеркивали, что их основная цель — ослабить Россию. Позже зазвучали призывы к «смене режима» в стране. В рамках брифинга же была высказана идея расчленения России на несколько мелких государств, которые США будет легче контролировать.

Этот процесс в США цинично назвали «деколонизацией», подменяя истинный смысл термина. По мнению Сольдо, американские политики не просто используют левую терминологию в качестве уловки, но и сами верят в новое значение слова «деколонизация».

rockstar_divider

 

Подпишитесь на новостной канал «Война и мир» в Телеграм’e.

Стихотворное чудовище — Poetry Monster (внешняя ссылка)

Рубрики
Журнал Комментарии Общее

Медведев упрекнул главу МИД Германии за блокаду Ленинграда

Картинка снизу -фотография со страницы РБК. Кстати, само название РБК — это для меня символ россиянской уебищностию. Фотография первая и безяичная. Медведев упрекнул главу МИД Германии за блокаду Ленинграда. В принципе, нам нужен был бы иск Германии и всем странам, которые участвовали в блокаде и уничтожению населения области (для Санкт-Петербурга, а для других областей соответственно отдельные иски), от граждан, но с поддержкой государства. В Пскове, население около 100 000 оставалось кажется 148 человек (сто сорок восемь человек). В Санкт-Петербурге от потомков тех, кто пережил блокаду, так как напрямую никогда никакой компенсации не было выплачено. Я принадлежу к ним, и, кстати, готов он компенсации отказаться, при условии, что она вся пойдёт нашим вооруженным силам.

В списке стран, против которых был бы выставлен иск была бы Финляндия, виновница блокады, сегодняшняя Чехия (пока она существует, я за её ликвидацию и включение в Германию опять, так безопаснее и лучше для всех), Италия, Испания, в пропорциональном отношении. Скажем для новгородцев включение Испании важное, потому что там хозяйничала испанская голубая дивизия.

Вообще меня смущает отсутствие пропагандистского накала с нашей стороны, особенно против Германии, которую естественно надо выставлять врагом, и ненавистным людям и Богом образованием, которым она, после предательства ГДР под марионеточным криптофашистским правительством, несомненно является.

 

rockstar_divider

 

Медведев упрекнул главу МИД Германии за блокаду Ленинграда
По мнению зампреда Совета безопасности России Дмитрия Медведева, немецкие политики не вправе обвинять Россию в использовании голода в качестве оружия из-за действий нацисткой Германии в годы Великой Отечественной войны

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев упрекнул главу МИД ФРГ Анналене Бербок за блокаду фашистской Германией Ленинграда во время Великой Отечественной войны. Таким образом он отреагировал на ее слова, что в ситуации с Украиной Россия использует голод в качестве оружия.

«Удивительно, конечно, слышать такое от чиновников, чья страна 900 дней держала в блокаде Ленинград, где от голода погибли почти 700 тысяч человек», — написал Медведев в своем Telegram-канале о событиях 70-летней давности.

24 июня министр иностранных дел Германии Анналена Бербок выступила с заявлением, что Россия «пытается переложить вину за резкий рост цен на продовольствие на других», а также блокирует порты в Черном море, намеренно препятствуя вывозу пшеницы и кукурузы с Украины, чтобы использовать голод в качестве оружия.

Офис генсека ООН сообщил о поддержке экспорта зерна с Украины и из России
Политика

В мае с аналогичным заявлением выступила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. «Противоядием от шантажа» она назвала глобальное сотрудничество при поставках продовольствия. По ее словам, Европа прилагает усилия, чтобы зерно попадало на мировые рынки, увеличивает собственное производство и оказывает продовольственную помощь Африке.

Россия начала военные действия на Украине 24 февраля. С тех пор суда с зерном на экспорт перестали выходить из украинских портов. Киев обвинял в блокировании портов Москву и требовал международной операции по выводу судов из-за недоверия к односторонним гарантиям России.

В Москве настаивают, что разминировать порты, чтобы обеспечить безопасный выход кораблей, должна украинская сторона.

rockstar_divider

 

Подпишитесь на новостной канал «Война и мир» в Телеграм’e.

Стихотворное чудовище — Poetry Monster (внешняя ссылка)

Рубрики
Журнал История Комментарии Общее

Бисмарк ли Путин?

Слон ли крыса? Странный вопрос, который, как утверждение, часто слышишь.

Знал одного чела, оказался мразью, из одной восточноевропейской лимитрофии, но давно (с 1968 года, вы уже угадали откуда) живёт в Англии. Известный достаточно экономист. В своё время поклонник Путина. Сейчас, наверное, уже нет, потому что выражать свои мысли стало в коллективном Четвертом рейхе стало небезопасно, а частью Частью четвертого рейха является и тот остров к западу от Франции, на котором нащ старый младоевроепеец нашёл себе приют.

Помню, что он сравнивал Путина с Бисмарком. Не люблю Бисмарка, но сравнение мне показалось неправильным тогда. Но с ним часто сталкиваешься сейчас.

Оно восходит к мифу, который разделяют и поклонники Путина и его враги за границей, что Путин — русский патриот, «этнический русский националист», хочет возрождения и России и Российской Империи, бессребреник, собиратель русских земель, и человек с исторической миссией, с миссией объединения русского народа.

Для нас живущих в России это шокирующие и, честно, бредовые откровения, так как Путин является совершенной противоположностью вышеописанного, но это образ имеет хождение как среди лютых врагов России (читайте последние откровения подонка Клинтона), так и среди тех немногих, кто относится к России с симпатией (последние сейчас уже почти все в подполье).

Сравнение Путина с Бисмарком наиболее абсурдно, потому что они полярны как люди и политики. У Бисмарка есть три черты — умение создавать как эффективные коалиции, так и удерживать другие стороны от вмешательства в конфликт, умение, без обиняков формулировать свои мысли так, чтобы их понимал свой народ и остальной мир и умению молниеносно вести войны с максимальной силой, полной мобилизацией общества на короткое время и, по историческим меркам, мгновенной политической победой.

Путин не умеет создавать коалиций. Российская система связей построена на договорняках, которые не действуют там, где номенклатурно-уголовных понятий нет или отсутствует советское «наследие.» Он не в состоянии, даже на отдалённое перспективу, предложить чего-то обществам и «элитам» (к контексте бывшего СССР и восточноевропейский этносатрапий это слово всегда надо брать в кавычки). Путин совершенно не в состоянии формулировать свои мысли. Это же и касается россиянского МИДа. Такое ощущение, что их накажут если он прямо и откровенно, и понятно скажут, что они хотят. Сложивщееся информационное положение на Украине связано не только с тотальным засильем агитпропа Четвертого рейха, или это только частично правда, а также, что ни Путин ни МИД не смогли объяснить как внешнему миру, так и народу России, какие у нас задачи и почему эти задачи легитимные, законные. Это так размазано, что мобилизовать общественное мнение с этим жеванием соплей и абсракциями просто невозможно. Да, в России патриотический подъём, который власти изо всех сил пытались подаваить, но он произошёл не из-за умного разъяснения позиции государства, которое, у всех есть такое чувство, существует отдельно от народа и страны, а вопреки государству. Только потому, что мы знаем, что Украина — это не страна, а часть России, что украинцы это русские под игом, пускай даже с промытыми мозгами, и что Россия должна быть воскрешена и восстановлена в своих естественных границах 1913 года. Потому что большевистское наследие в виде Украины должно исчезнуть с карты.

Но, самое важное, на уровне военной операции, Путин чудовищно нерешителен. Бисмарк собирал огромную силу, мобилизовал ресурсы, и решал дело быстро военным путем. Война с Австрией и её союзниками, в 1866, которая привела к объединению Германии и велась на территории сегодняшней Германии и Австрийской империи (не Австро-Венгрии, такой ещё не было, она как понятие появилась после поражение Австрии), а также севера Италии и Адриатики, потребовала мобилизации колоссальных сил — удивительных по срокам и по тому, что это происходило в 1866 — в одной битве при Садовой (Schlacht bei Königgrätz) участвовало полмиллиона человек. Пруссия и союзники могли бы вести войну десять лет и смотреть кто победит. Но Бисмарк довел силы до подрядка двух миллионов и война за будущее Германии и Центральной Европы была «решена» — миром — за семь недель. Молниеносно если учитывать, что нет механических средств передвижения, танков, БМП и скорость всего происходящего много меньшая. По настоящим меркам — за неделю.

Путин и его окружение не способны на то, на что способны были не только Бисмарк, но все великие государственные деятели и полководцы — создавать максимальное напряжение ценой полной мобилизации ресурсов в самом уязвимом для противника месте и  достигать быстрого решения вопроса. Пример такого решения в настоящее время, забудем о Бисмарке, это американская Буря в пустыне (The Desert Storm).

Боюсь, что  с таким отношением к делу и такой решительностью, не только мы не насобираем русских земель, а потеряем те, что ещё есть.

rockstar_divider

 

Подпишитесь на новостной канал «Война и мир» в Телеграм’e.

Стихотворное чудовище — Poetry Monster (внешняя ссылка)

Рубрики
Журнал Комментарии Общее

Почему народ хочет обратно в Совдепию?

Разговор зашёл о том, почему значительная часть нашего народа так хочет обратно в Совок. Кто-то говорит, что аж 90%. Сегодня вот такая дискуссия вышла у господина Янсена, и я написал комментарий как ответ и его можно развернуть.

Первое уже значительная часть нашего народа не жила при Совдепии и не знает, что это такое жить при Совдепии. Она видит автомобили совковой выделки, преимущественно «Жигули», но попадаются также и «москвичи» и «запорожцы», правда почти уже, увы, всегда в виде недвижимого имущества, которое украшает различная реклама и призывы купить товар или услугу.

Но несомненно много людей хотят в Совдепию.

Притом сейчас их много-много большая, чем даже 10 лет тому назад. А 20 лет назад ещё меньшая часть хотела Совок. Для меня  эта мутация на лево, влево, очевидна и я могу за неё наблюдать. С одной стороны это может показаться удивительным, потому что жизнь большинства несомненно улучшилась (но потом начала резко ухудшаться). А с другой нет — жизнь нестабильна. РФ страшно несправедлива.  Даже у обезьян есть понятия о справедливости, оно есть у всех приматов (вот перевод статьи). А в РФ уровень неравенства выше чем в США или Нигерии. Притом ни власть ни номенклатурные «богатеи» совершенно нелегитимные в глазах народа. Никому не объяснить ни в РФ ни за её пределами, почему у Потанина «норильский никель».

Потом, россиянская власть постоянно спекулирует на тему Совдепии, и чем дальше, тем больше, до уровня маразма. Бабушка с… У людей когнитивный диссонанс. Даже названия все заморожены. В историческом Санкт-Петербурге, все переименования с приходом Путина были остановлены, речь не идет о советских переименованиях, а о русских названиях, которые большевики поменяли на свои коммунячьи, но власть ни в какую не хочет менять их обратно.  Рождественские улицы большевики переименовали в Советские (№%! вам, а не Рождество), и все же названия, в старом городе, остались. В остальных городах России  с этим ещё хуже, потому что в Санкт-Петербурге, после референдума о возвращении городу имени, ещё кое-что чуть-чуть да и переименовали, а остальная Россия топонимически живет при советской власти, управляется той же советской номенклатурой, но имеет на шее ещё и нацменьшинства и диаспоры, не имеет никаких прав (при совке хоть в обком можно кляузу было написать) и существует в системе вопиющего неравенства, даже регионального, которое бы не потерпели бы в самых либеральных обществах.

А ещё сейчас гибнут люди, идёт вой…пардон, СВО, и» власть» кривляется и делает вид, что ничего не происходит. Или в городе с советскими улицами (рождественскими), красноармейскими (ротами Измайловского полка), площадью Восстания (Знаменской) чинуши из москвы на ПЭМФ пьют французское шампанское, жрут устриц и обслуживаются московскими эксортницами по завышенному «прайсу». Такой пир во время чумы. Капитализм у людей ассоциируются с сегодня (им необъяснить, что это страна Номенклатурия с приватизированным совком), а социализм с надеждой на справедливость. Кроме просоветских сантиментов ничего проявлять нельзя. Даже граффити в поддержку СВО сразу закрашиваются. Z — нельзя, серп и молот — пожалуйста.

rockstar_divider

 

Подпишитесь на новостной канал «Война и мир» в Телеграм’e.

Стихотворное чудовище — Poetry Monster (внешняя ссылка)

Рубрики
Журнал Комментарии Общее

Котлы, и скорость продвижения на фронте (никакая)

Мелькают странные новости. Неизвестные люди со смешными нечеловеческими именами, я даже не посмотрел, что за обезьяна, комментируют очевидные вещи: Гэв Дон сообщил, что пушки ВС РФ не могут выбить ВСУ из окопов. Автор статьи в издании «Свободная Пресса» Гэв Дон сообщил читателям о том, почему пушки ВС Российской Федерации не могут выбить украинских военных из окопов. По его словам, боевикам украинских вооруженных формирований удается избежать попадания в «котел», который готовят российские военные на участке фронта от Славянска на западе до Северодонецка на востоке.

Теперь, свидомитам и их иностранных друзьям, войско Свидомитов это сейчас армия НАТО, коллективная, антицивилизационная сила, никак не удается попасться в котёл, кроме множества факторов таких как россиянские идиоты генералы, фельдмаршал из чума, ссыкливый главнокомандующий, который буквально сложил с себя полномочия, отсутствие техники, отсутствие людей, и так далее, причиной является также и то, что если вы хотите захватить силы противника в котёл, то вы об этом не трубите и никому не рассказываете. Военные планы — тайна, иногда даже тайна от участников операции. Здесь же всё сопровождается глупой болтовней и рассказами о том, что, если бы было правдой, никто не должен знать. Это то же самое, когда балбес по телевизору говорит, что если хохлы будут обстреливать территорию РФ, то РФ нанесет удары по местам принятия решений. Хохлы в ответ тогда с особым остервенением начинают лупить по гражданским объектам в РФ. После этого оно утирается и делает вид, что вообще ничего не говорило.

Алексей Алексеевич Брусилов, единственный генерал Антанты, кому удалось добиться наступательного успеха (потому что у генералов на западном фронте не было оперативного простора, дернутся невозможно), организовал наступление, известное как Брусиловский прорыв, произошедший с 22 мая 1916 и продолжавшийся по 7 сентября 1916 гг. Злые языки, а точнее англо-американские и французские историки, из того, что я видел, утверждают, что в Петрограде было такое змеиное гнездо (битва жабы с гадюкой), а Царь потерял управление, что конкуренты Брусилова погубили наступление, не давая ему резервов, и погубили много русских людей, исключительно потому что боялись его, уже совсем в возрасте полководца, возвышения как в глазах Императора, так и общества. Что не враг дал операции выдохнуться, а свои сзади. Что возможно, потому что как РФ сейчас, тогда российские верхи начали разлагаться. Увы.

Смысл брусиловского прорыва заключается в том, что Брусилов организовал «тонкое» наступление или имитацию наступления по широкому фронту, чтобы выявить места, где противника нет, и туда, где нет сопротивления и нанести главный удар. Что привело к обрушению всей обороны противника. Исключительного в этом ничего нет. Это азбука военной мысли — бить надо не туда, где подготовились и ждут, а туда, где противник не ждет и сил у него там нет.

Сейчас даже нет смысла организовывать широкое наступление — поэтому оставив басни об «отвлекающих ударах» бесстыжим пропагандистам с «Авроры», сейчас есть спутниковая разведка, и другие источники информации. Украина представляет собой пример огромного оперативного простора. Совсем не обязательно биться головой об стену или наступать на укрепленные позиции. Удар надо было наносить туда, где враг не ждет, не ждал и не способен защищаться и где он будет щадить свою инфраструктуру и свои города и села. И до того, как цивилизационный враг насытил свидомитов новыми вооружениями.

Но это азбучные истины, с которыми планировщики операции и те, кто принимают политические решения, очевидно не знакомы.

 

rockstar_divider

 

Подпишитесь на новостной канал «Война и мир» в Телеграм’e.

Стихотворное чудовище — Poetry Monster (внешняя ссылка)